www.lookatme.ru/mag/art-design/photo-mag/149281...
скажите мне, я чего-то не понимаю? как это...может быть таким популярным? большинство фоток, представленные в посте, НИКАКИЕ. ок, модно делать фото такими, будто снимали в 70-е. я тут ни капли не против. но сама сюжетность многих сводится к тому, что есть некий образ девушки в модном прикиде с длинными волосами, а стоит она спиной или полубоком к зрителю. КАК можно утверждать, что это...будущее фотографии. несмотря на разброс национальностей представленных фотографов, остается ощущение, что снимал это один человек. где погоня за качеством?! где поиск нового? такие фотографии выглядят недоделанными...одинокими, требуют конкретного оформления...хотя бы в зин. хотя бы как у лорен пур.
единственное, что хоть сколько-то зацепило - творчество джона эствардса.
кстати, начали до отъезда котика в румынию (дада, котик в трансильванию метнулся) смотреть "фото за час " с робином уильямсом. и вот гг сидит такой грустный в своей белой машине и думает: "люди, вы снимаете только друг друга...почему вы не хотите запечатлеть то, что вас окружает? почему игнорируете мелочи жизни? свою обувь, зубную щетку, деревья, кустики, цветочкилисточки и т.п." мы поржали. ну дааа, явно в 2002 снимали фильм.